关于作者

“40岁前先租房不买房”为何不受待见?
盛大林

27日,深圳万科集团董事长王石做客新浪网时称,“在40岁之前还是租房为好”。他认为,年轻人有很多不确定,还没有最后定型,而房子是不动产,如果想换工作,想变卖房子,它可能会成为包袱。他介绍说,在国外城市,20多岁买房子的人很少。(据1月27日新浪财经)

我完全赞成王石先生“40岁前先租房不买房”的观点。至于理由,除王石所说的“可能会成为包袱”外,我认为还有两点:一,影响创业青年时期正是创业的黄金时期,而创业需要资本。年轻人筹集资本来就很不容易,如果再去买房,势必挤压创业的空间,从而影响一生的发展;二,浪费严重。40岁以下的年轻人,孩子还小,或者没有孩子,有的甚至还没有结婚。如果是租房,可以根据实际需要选择较小的房子;如果是买房,一般都要超前一些,甚至追求“一步到位”。一家三口甚至只有一两个人,住着很大的房子,这不是巨大的浪费吗?

然而,现实的情况恰恰如此。一些20多岁的年轻人,还没有结婚,甚至还没有谈恋爱,就买了房子。节衣缩食、东挪西借、砸锅卖铁、贷款按揭……一边高喊“房奴”苦,一边争着当“房奴”。我曾撰文认为这样的“房奴”确实“活该”,结果招来无数板砖。王石先生“40岁先租房不买房”的建议一出,也是立即引来了很多谩骂。可以肯定地说,在目前情况下,愿意接受王石先生建议的人绝不会多。

一项“合理化建议”为什么如此不受待见?这当然是有缘由的。有人说,我不买房子,女朋友就不愿嫁给我,甚至找不到女朋友;有人说,现在不赶紧买房子,越往后越买不起了;有人说,我买了房子,既解决了居住问题,也是一种投资——边住边升值,何乐而不为?以上还都是就消费性需求而言的。对投资性或投机性需求来说,那账就算得更精了。不过,上述种种理由,都建立在一个基本的判断之上,那就是“房价还要大幅上涨”——如果这样的预期成立,那么“40岁前先租房不买房”的建议确实是愚蠢的。

与王石的“40岁前先租房不买房”以及“三四年后再买房”等主张截然相反,房地产市场的“大鳄”兼“乌鸦”任志强先生几年来一直强烈建议:要买房就赶紧买,因为房价还会涨。不幸的是,任志强言中了,至少近几年的事实如此。

王石的建议完全错了吗?也不是。如果房地产市场处于正常的状态,比如房价平稳,或者预期将达到平稳,那么王石的建议就是中肯的。但问题的关键恰恰在于,上述判断的前提并不存在,因为大多数人仍然认为房价还将大幅上涨,而且这一预期所带来的紧迫感可能远远甚于“可能成为包袱”等其他方面。

预期是市场的风向标。市场的买卖行为,在很大程度上取决于买卖双方以及公众的预期。期货市场直接基于这样的市场规律,其他市场其实也是如此,只不过不那么明显罢了。因此,要让人们接受“40岁前先租房不买房”等建议,首先必须改变“房价还要大涨”的预期。而改变这种预期的最有效办法就是扩大供给。实际上,这也正是房地产市场的症结所在——如果“房价还将大涨”的预期得不到根本的扭转,那么不仅“40岁前先租房不买房”不会为人们所接受,而且整个房地产市场也不可能回到正常的轨道。