2008年云南网络大事件1：城管开局

2008年1月17日，都市时报A16搞了个大大的标题：五华区城管遇“网络暴力”放DV洗冤。
　　
　　 在报道的最后一段，云南某大学的一位学者说：“这本是一次城管与小贩之间很小的冲突，可经过当事人的一面之辞，再通过网络渲染传播后，大量暴力语言开始习惯地指向城管。困此，需要相关部门加强对网络中恶意中伤、不明真相、故意起哄的言辞，进行有效管理。”
　　
　　 云南某大学的这位学者应该是位阿拉先知，都市时报立刻于18日报道了网络扫黄打非工作的开始，步骤配合得天衣无缝。
　　
　　 防民之口胜于防川，为了防止这些急欲知道真相、愤怒的、有良心的暴民，干脆连让他们说话的地方也关停了。网站如果想继续开门迎客，必须防止暴民的出现，打击暴民的积极性，积极的引开暴民的注意力，鼓励低俗下流、明星花边，小猫小狗上树、阿三阿四闯红灯被罚等等，包括纸媒在内，活生生的给逼成了三八网站三流报纸。
　　
　　 很遗憾，城管是不应该打人的，小贩也不应该暴力抗法的，旁观拍照的人魏文华也不应该因拍照而被城管打死的。
　　
　　 众多的不应该，变成了一个人的愤怒，两个人的愤怒，三个人的愤怒，全国一心的愤怒，造就了暴民们的愤怒。
　　
　　 在此形势下，五华区城管仍然没有小心行事，被抓了个正着，继天门城管后被揪上网络暴光，前仆后继，天门城管后继有人也。
　　
　　 在五华区城管16日的新闻发布会上，城管出示了DV、出示了昆明市法医院为城管做的轻伤鉴定书等等，可是暴民们仍然心有不足，指出疑点重重，对新闻发布会不予采信。
　　
　　 18日突然又得知，五华区文化局要找流浪卖书青年贾某谈话，追究其贩卖无出版社、无出版编号等标识的书。
　　
　　 本来已经略微平息的事件，又因文化局的参与再次掀起波澜，前波未平，后波又起。文化局的此举此网民指为不人道，指为官官相卫。
　　
　　 五华区城管副局长付军在16日的新闻发布会上表示：对于贾某及其他人、在网络上歪曲事实、恶意攻击党政组织的行为，我们合适的时候，也会拿起法律武器，维护我们正当的权利。
　　
　　 这无疑对网络暴民们敲响了警钟，发贴要小心，回贴要慎重。人参公鸡不是好吃滴。
　　
　　 可是，换一个角度来说，为什么在出现大事件时，政府总是反应最慢的，最后才站出来说话的呢？
　　
　　 政府需要反应迅速的新闻发言人。
　　
　　 我们需要知道真相。
　　
　　 与其把暴民扫了打了压了法办了，还不如化戾气为祥和，天下一片和谐，岂不是好

TAG: 城管